Интервью с Михаилом Евдокимовым (Operators.spb.ru)

Источник: http://grinkod.spb.ru/interview.html

Предлагаю вашему вниманию интервью с владельцем сайта "Связь в Петербурге" (Operators.spb.ru) Михаилом Евдокимовым. Михаил является сотрудником IT-холдинга "Ниеншанц" (nnz.ru), а также давно наблюдает за развитием рынка домашних сетей в Санкт-Петербурге.


Здравствуйте Михаил! Вы давно наблюдаете за развитием телекоммуникационного рынка Петербурга, в частности - выделенного интернета. Скажите, наш город повторяет судьбу Москвы?

Я не так хорошо знаком с московским рынком чтобы утверждать наверняка. Думаю, конечно во многом повторяет с определенным отставанием во времени. Ну и масштаб конечно у нас немножко не тот. Надо учитывать что Москва в разы больше по населению, а по уровню сосредоточения капитала и вообще впереди планеты всей :) Недавно ее признали самым дорогим городом мира. Думаю формирование рынка домашних сетей ни в Питере ни в Москве еще не завершилось, однако питерский рынок конечно на более ранней стадии развития и его ждет еще не один передел.

Как повлияет подорожание модемного доступа на переход населения к скоростному интернету?

Не думаю что сильно повлияет. Подорожания dial-up'а во много раз не произошло и вряд ли произойдет по ряду причин. Те тарифы на dial-up которые устанавливаются сейчас еще не являются настолько заградительными, чтобы пользователи повально переходили на выделенный доступ. Активная часть интернет-пользователей уже перешла на выделенный доступ по мере возможности, а те кто пользуется диал-апом нерегулярно несколько часов в месяц скорее предпочтут продолжать покупать интернет-карты, чем быть "привязанным" к абонентской плате за широкополосный доступ.

И в конце концов люди просто инертны - сужу на примере родственников, у которых уже и тех.возможность подключения появилась к 2-3 провайдерам (ADSL и КТВ) и стоимость подключения снизилась в последнее время и тариф появился с минимальной абон.платой, все равно пользуяюсь интернетом от случая к случаю люди предпочитают диал-ап. Хотя думаю что при наличии постоянного выделенного интернета частота пользования возросла бы в разы - к хорошему привыкаешь :)

Вы как то говорили, что WiMax в России невозможен, по причине отсутствия свободных частот. И что все громкие заявления по покрытию некоторых городов нашей страны сетью беспроводного интернета - это всего лишь отмывание денег. Т.е в ближайшие годы мы не увидим WiMax?

Не помню чтобы я говорил про отсутствие частот в связи с WiMAX, хотя действительно в крупных городах с частотами напряженка и вообще процесс их получения в России сильно бюрократизирован.. Ну а то что многие громкие заявления по WiMAX'у остаются не более чем заявлениями, это по-моему ни для кого не секрет. Сама технология поначалу сулила "золотые горы" и революцию по сравнению с существующими технологиями радиодоступа.. Но чем ближе дело подходило к практике, тем скромнее оказывались результаты испытаний.

Проект всероссийского WiMAX GlobeTel и Интернафты быстро сдулся и похоже был не более чем аферой. Компания "МедиаСети" (Unitline) которая больше всех трубила о развертывании сетей WiMAX по всей России похоже ограничилась технологией WideIP DSS, которую конечно можно называть pre-WiMAX, но насколько я знаю например компания "Вэлл-Ком" в Петербурге успешно использовала эту технологию задолго до внедрения термина WiMAX в массовое сознание. В общем впечатление пока довольно скептическое создается. Нет, я бесспорно не ставлю крест на WiMAX - технология должна идти вперед, но никакой революции он по-моему уже не произведет. Меня больше интересует технология EV-DO, которую внедряет "Скайлинк".. В случае удачного сложения обстоятельств я думаю они могли бы занять заметную нишу на рынке.

У компании "Матрикс" существует тарификация внутреннего трафика, хотя у большинства сетей внутренний трафик бесплатен и неограничен. Как вы считаете, лимиты на внутренний трафик это разумный подход для крупных провайдеров?

Я не знаю чем конкретно продиктована такая политика "Матрикса", но их ограничения кажутся мне вполне разумными. Насколько я помню их интернет-тарифы включают немаленькое количество внутреннего трафика, мне например столько не надо и большинству пользователей тоже. Конечно бывают исключительные люди, кому эти тарифы создали неудобство и вызвали недовольство "Матриксом". Ну я надеюсь что у них найдется альтернатива в виде других провайдеров, время монополизма Матрикса в Приморском районе постепенно уходит. Я слышал что под общую "гребенку" попали некоторые держатели крупных внутренних ресурсов Матрикса, которые трудятся на благо сети и в то же время могут пострадать финансово от подобных ограничений. Не вникал глубоко в ситуацию, но думаю что с владельцами действительно ценных ресурсов руководство компании должно найти общий язык.

Когда в Петербурге произошел бум скоростного интернета и когда он закончится?

Бум начался где-то год-полтора назад, а когда закончится.... Не знаю, думаю до насыщения рынка еще далеко.

Как мне кажется лидером рынка на сегодня является ADSL оператор "Авангард", т.к. он диктует цены всем остальным игрокам. Ситуация с лидером может поменяться в ближайшие годы?

Это спорный вопрос. Авангард - один из передовых игроков, но мне не кажется что он задает правила игры, как было некоторое время назад со "Стримом" в Москве. Я вообще не считаю ADSL-операторов и Ethernet-сети прямыми конкурентами. ADSL-игроки могут быть лидерами в городском масштабе, но в масштабе отдельно взятого района/квартала/двора будут лидировать Ethernet-сети, люди живущие рядом привыкли общаться друг с другом и домашние сети дают для этого больше возможностей и комфорта. Когда в городе на рынке широкополосного доступа останется 3-5 крупных игроков общегородского масштаба независимо от технологии подключения, возможно ситуация будет выглядеть иначе. А сейчас районные сети нередко выросшие из некоммерческих структур все же как-то роднее и доступнее выглядят. А ситуация с лидерами думаю будет меняться еще и не раз :)

Какие сети имеют преимущество: которые были построены несколько лет назад (Матрикс), или же молодые сети, которые строились на более новом оборудовании (Z-Telecom)?

Какие имеют преимущество - покажет время. Но мне кажется что у молодых сетей сейчас гораздо больше возможностей учиться на ошибках старших братьев. И дело тут далеко не в оборудовании, а скорее в методах ведения бизнеса. Старые сети в основном начинали строиться "на пустом месте" (без конкурентов), молодые сети изначально адаптированы к развитию в конкурентной среде, и в этом мне кажется их большое преимущество. Хотя и старики я думаю себя еще покажут!

Кадровая проблема, нехватка специалистов в новом бизнесе, насколько это тормозит развитие рынка выделенного интернета?

Однозначно тормозит, если раньше на этом рынке появлялись первые энтузиасты, но не было денег, то сейчас деньги на рынке в общем есть, не хватает грамотных специалистов, в том числе и грамотных менеджеров под которых инвесторы готовы выделять эти деньги. Но кадровая проблема - проблема любого нового направления, со временем специалистов становится больше, я бы не стал делать из этого трагедии.

Безлимитные тарифы: как вы относитесь к безлимитным тарифам, которые в реальности имеют лимит в несколько десятков гигабайт, и после превышения которого провайдер может снизить скорость?

Давайте не будем называть эти тарифы "безлимитными" и все встанет на свои места :) Эта пагубная тенденция идет с Запада, где уже встречаются прецеденты "безлимитных" тарифов с лимитом в 2 гигабайта например. Я бы назвал такие тарифы - с ограничением по трафику и скорости и мне кажется в перспективе они будут весьма востребованы рынком.

Сейчас мы наблюдаем как многие сети объединяются между собой - "пирингуются". Кому это выгодно и является ли это мерой для выживания небольших сетей?

Если говорить об объединении бизнеса сетей (чаще всего это поглощение мелких крупными), то это неизбежный процесс укрупнения игроков на рынке и вытеснения мелких сетей.

Если же говорить именно о "пиринге" (объединение на уровне обмена внутрисетевыми ресурсами), то думаю для небольших сетей это действительно одна из мер для выживания. Возможность сказать - "нас много". А вот нужен ли пиринг крупным игрокам - вопрос неоднозначный. Тут многих сдерживают в первую очередь политические мотивы, как мне кажется - боязнь столкнуться лбами с партнером по пирингу в очередном новом районе и превратиться из друзей в жестких конкурентов.

Не так давно отдельные провайдеры стали предоставлять гибридные тарифы, когда сперва даётся некоторое количество трафика на максимальной скорости, а после исчерпания лимита происходит автоматический переход на безлимитный тариф. Такие тарифы имеют перспективы?

Тарифы бесспорно интересные. Только вот не уверен что они легки для восприятия рядовых "непродвинутых" пользователей. Постепенно при повышении интернет-грамотности населения они будут более востребованы.

Может ли "тяжелый" контент, например высококачественное видео HDTV, быть серьёзным козырем в руках Ethernet сетей по сравнению с провайдерами ADSL?

Да, может. Проблема я вижу в весьма условной легальности тяжелого контента (файловых серверов, пользовательских ресурсов) в большинстве сетей. Такая ситуация с легальностью придает большую "шаткость" этому козырю. Как будет развиваться ситуация с легализацией контента мне сложно прогнозировать, тут многое от государства зависит.

Вандализм является одной из главной проблемой локальных сетей. Как вы относитесь к такому виду "конкурентной" борьбы?

Плохо. Это не борьба - это вредительство. Тем кто сегодня пользуется такими методами "конкуренции", думаю в будущем оно с лихвой аукнется.

Какие сети будут лидерами на конец 2006 года в Петербурге? Вы не могли бы назвать ТОP-3?

Я полагаю об ADSL-провайдерах речь не идет? Из домашних сетей-лидеров мне симпатичны Матрикс и Интерзет. А кто третий - даже не знаю... Может быть Корбина - это большие деньги и потенциал, но их развитие в Питере мне до сих пор казалось довольно вялым. Я думаю на рынке еще будет большой передел и не один, не удивлюсь если кого-то из сегодняшних лидеров внезапно перекупят конкуренты и вскоре мы забудем название, которое сегодня на слуху.

Какие ваши дальнейшие планы по развитию сайта operators.spb.ru? И что случилось с сайтом hub.spb.ru? :)

hub.spb.ru - это не сайт, так экспериментальная страничка была с каталогом сетей :) В свое время меня сильно заинтересовала тематика поисковой оптимизации и продвижения сайтов в интернет, я плотно просидел над этим несколько месяцев тогда и зарегистрировал несколько доменов в .spb.ru просто для экспериментов по продвижению. Серьезного проекта из hub.spb.ru я делать не собирался, а просто вести каталог сетей не хватило времени когда они стали появляться как грибы после дождя. Grinkod.spb.ru лучше справился с этой задачей :)

Ну а Operators.spb.ru - планы большие. Собственно в нынешнем виде сайта не слишком много изменилось с момента его создания в 2002 году. И меня это длительное время устраивало. Но сейчас времена уже другие, сайт устраивает меня все меньше, в последнее время захотелось многое изменить. Сейчас есть мысли радикально переделать сайт у профессиональных веб-разработчиков, несколько изменить и концепцию сайта... Но это пока на уровне постепенно оформляющихся идей, все таки сайт - это хобби, в жизни есть еще много другого, на сайт хватает времени далеко не всегда. Хотя мне интересно заниматься онлайновыми проектами и не исключено что когда-нибудь сосредоточу внимание именно на этом.

25.07.2006

Обсудить интервью можно тут

Ссылки

www.grinkod.spb.ru - Интернет в Санкт-Петербурга
www.operators.spb.ru - Связь в Петербурге